[Pulmonary metastasectomy]

Rev Med Suisse. 2019 Jun 12;15(655):1221-1225.
[Article in French]

Abstract

The lung is the second site of metastasis after the liver, affecting 30 to 40 % of all patients with a malignant tumor. Chemotherapy seems to be ineffective for some types of tumor. Although there are no prospective randomized studies that confirm the benefit of surgical pulmonary metastasectomy, many studies have shown the existence of a group of patients with pulmonary metastases who benefit from a complete resection for curative purposes in case of complete resection of lung metastases. Different approaches are known to achieve a complete resection with maximum lung parenchyma sparing. Minimal invasive approaches appear to offer a better quality of life and have equivalent oncologic outcomes compared to the open approach.

Au cours d’un cancer, 40 % des patients vont développer des métastases pulmonaires et dans cette situation un traitement seul de chimiothérapie est généralement peu efficace. Même s’il n’existe pas d’études randomisées prospectives qui confirment le bénéfice de la métastasectomie pulmonaire chirurgicale, diverses études ont montré l’existence d’un groupe de patients atteints de métastases pulmonaires qui bénéficient d’une résection à visée curative en cas de résection complète des métastases pulmonaires. Différentes approches chirurgicales peuvent être utilisées ayant pour but principal une résection complète et une épargne maximale du parenchyme pulmonaire. Les approches minimales invasives semblent offrir une meilleure qualité de vie et un résultat oncologique équivalent à l’approche par voie ouverte.

MeSH terms

  • Humans
  • Lung Neoplasms* / secondary
  • Lung Neoplasms* / surgery
  • Metastasectomy*
  • Pneumonectomy*
  • Postoperative Complications
  • Prospective Studies
  • Quality of Life
  • Retrospective Studies