[Motivation of Men to Participate in Physical Activity Programs for Health Promotion]

Gesundheitswesen. 2019 Apr;81(4):361-369. doi: 10.1055/s-0043-119077. Epub 2017 Oct 25.
[Article in German]

Abstract

Study aim: The rate of men participating in health promotion programs is lower than that of women. The reasons and barriers for the different motivation of men as well as wishes and perception for prevention are not yet sufficiently analyzed. This quantitative survey examines motives and barriers of men for participation in primary prevention. Thus, the sample was subdivided into 2 groups, namely motivated vs. non-motivated regarding being active for health promotion. Differences between the 2 groups concerning current health status, health beliefs and health behavior were analyzed to plan more suitable programs in the future.

Methods: A sample of N=243 men (motivated n=147, non-motivated n=96) participated in the standardized online-survey. The quantitative data analysis integrated the BMZI, KKG, SF-12, TICS and the MGV-39. The examination of the differences between the sub-groups was done with Chi²-Tests and analysis of variance (one-way ANOVA) with IBM SPSS 22 (Armonk, NY: IBM Corp).

Results: The group of motivated men reported worse health status, especially in psychological well being compared to the non-motivated group (SF-12: F=6.3, p=0.013, eta²=0.025). Both groups named refusal to use harmful substances (e.g. drugs, alcohol), good nutrition and active life-style as important factors for health. Non-motivated men showed a higher score for the fatalistic externality of health (KKG: F=7.609, p=0.006, eta²=0.031) and rated health promotion as paternalism (Chi²=17.693, p≤0.001, C=0.261).

Conclusion: The men of this study who were motivated to join health promotion programs had a worse health status that might explain their compliance. For the non-motivated men, there was a discrepancy between their own beliefs in health behavior and their real daily activities (e.g. physical activity). In order to reach this target group of men before their health status worsens, prevention programs should integrate incentive systems that integrate features for overcoming dysfunctional daily behavior.

Fragestellung: Maßnahmen zur Gesundheitsförderung werden von Männern deutlich seltener in Anspruch genommen als von Frauen. Motivationshürden sowie zielgruppenspezifische Wünsche und Vorstellungen von Männern zur Ausgestaltung von Angeboten wurden bislang kaum erfasst. Das quantitative Survey analysiert Motive und Hürden zur Teilnahme an Präventionsangeboten von Männern. Hierbei wurde die Stichprobe in 2 Untergruppen anhand ihrer potenziellen Bereitschaft zur Aufnahme einer gesundheitsförderlichen Aktivität (motiviert vs. nicht-motiviert) unterteilt und Unterschiede der Motivationstypen hinsichtlich des gegenwärtigen Gesundheitszustands und -verhaltens ermittelt, mit dem Ziel zukünftig bedarfsgerechtere Maßnahmen zu planen.

Methodik: N=243 Männer (Motivierte n=147, nicht-Motivierte n=96) nahmen an der standardisierten Online-Befragung teil. Zur quantitativen Datenerhebung wurden der BMZI, KKG, SF-12, TICS und der MGV-39 eingesetzt. Die Überprüfung von Unterschieden zwischen Motivierten und nicht-Motivierten Männern erfolgte über Chi²-Tests sowie einfaktorielle Varianzanalysen (one-way ANOVA) mittels IBM SPSS 22 (Armonk, NY: IBM Corp).

Ergebnisse: Motivierte schätzen ihren Gesundheitszustand und insbesondere ihr psychisches Wohlbefinden (psychischer Summenscore SF-12: F=6,3, p=0,013, eta²=0,025) schlechter ein. Beide Gruppen benennen die Bereiche Substanzvermeidung, Ernährung und aktive Lebensgestaltung als wichtige Einflussfaktoren auf die eigene Gesundheit. Nicht-motivierte Männer zeigten eine höhere fatalistische Externalität (KKG: F=7,609, p=0,006, eta²=0,031) als motivierte Männer und empfanden Gesundheitsförderung verstärkt als Bevormundung (Chi-Quadrat: 17,693, p≤0,001, C=0,261).

Schlussfolgerungen: Die teilnahmemotivierten Männer dieser Stichproben hatten schlechtere gesundheitliche Voraussetzungen, womit sich möglicherweise über den eigenen Leidensdruck die Teilnahmebereitschaft erklären lässt. Für die nicht-motivierten Männer zeigte sich eine Diskrepanz zwischen dem eigenen Wissen über gesundheitsförderliches Verhalten und dem tatsächlichen Alltagshandeln (z.B. eigene körperliche Aktivität). Um die Zielgruppe zu erreichen, bevor die Teilnahmemotivation aufgrund des individuell verschlechterten Zustands entsteht, sollten Programme mit Anreizsystemen entstehen, die Aspekte zur Motivationsbildung integrieren.

MeSH terms

  • Exercise*
  • Germany
  • Health Promotion*
  • Humans
  • Life Style
  • Male
  • Men's Health
  • Motivation*