Objective: To determine parents' understanding of the foreskin, in an effort to improve parent education.
Methods: A questionnaire was administered to parents of patients attending outpatient clinics at the Wendy Fitzwilliam Paediatric Hospital (Eric Williams Medical Sciences Complex), the San Fernando General Hospital and the Scarborough General Hospital during an eight-month period. It comprised 15 questions, 10 of which asked about the role of the foreskin, retraction and views on circumcision.
Results: There were 520 completed questionnaires. The majority of participants were mothers. Twelve per cent of parents had a child who was circumcised. The reasons for circumcision were mostly because of phimosis (31%), religious reasons (26% Islamic), personal reference (21%) and infection (20%). Regarding the need for circumcision, 31% of parents believed all boys should be circumcised and 36% did not agree. The majority of parents felt that by one year, full retraction should occur and 66% of parents felt that circumcision should be performed if the foreskin is not retractable. With respect to hygiene, 75% felt that circumcision made cleaning the penis easier and 43% believed the foreskin causes infections. Concerning HIV/AIDS, 67% did not believe that circumcision helps to prevent its transmission. When considering penile cancer and sexual function, more than 50% of parents did not know the role of the foreskin. Approximately 25% of parents answered 'do not know' to most of the questions.
Conclusions: Despite foreskin pathology being a common paediatric problem, it is clear that there is a lot of misunderstanding and ignorance of the facts relating to the function of the foreskin in children. There is an obvious need for better parent education.
Objetivo:: Determinar la comprensión de los padres y las madres acerca del prepucio, en un esfuerzo por mejorar la educación de los padres.
Métodos:: Se aplicó un cuestionario a padres y madres de los pacientes que asisten a las clínicas de atención ambulatoria del Hospital Pediátrico Wendy Fitzwilliam (Complejo de Ciencias Médicas Eric Williams), el Hospital General de San Fernando, y el Hospital General de Scarborough durante un período de ocho meses. El cuestionario comprendía 15 preguntas, 10 de las cuales preguntaban acerca del rol del prepucio, la retracción, y los puntos de vista sobre la circuncisión.
Resultados:: Se completaron 520 cuestionarios. La mayoría de los participantes eran madres. El doce por ciento de los progenitores tenían un niño circuncidado. Las razones para la circuncisión eran mayormente fimosis (31%), motivos religiosos (26% islámicos), preferencias personales (21%) e infección (20%). Con respecto a la necesidad de la circuncisión, el 31% de los padres y las madres creía que todos los chicos debían ser circuncidados, en tanto que el 36% no estaba de acuerdo. La mayoría de los progenitores sentían que por un año, debían ocurrir retracción completa, y el 66% de ellos sentían que la circuncisión debía realizarse si el prepucio no era retractable. Con respecto a la higiene, el 75% opinó que la circuncisión hacía más fácil la limpieza del pene, y el 43% creía que el prepucio produce infecciones. Con respecto al VIH/SIDA, el 67% no creía que la circuncisión ayudara a prevenir su transmisión. Cuando se trataba de consideraciones en torno al cáncer de pene y la función sexual, más del 50% de padres y madres no sabían el papel del prepucio. Aproximadamente el 25% de ellos respondieron ‘no sé’ a la mayoría de las preguntas.
Conclusión:: A pesar de que la patología del prepucio es un problema común en pediatría, está claro que hay mucha incomprensión y desconocimiento de los hechos relativos a la función del prepucio en los niños. Resulta evidente que se necesita mejorar la educación de padres y madres en tal sentido.