The developments in gene expression analysis have made it possible to sub-classify hormone receptor-positive (luminal) breast cancer in different prognostic subgroups. This sub-classification is currently used in clinical routine as prognostic signature (e.g. 21-gene Onoctype DX®, 70-gene Mammaprint®). As yet, the optimal method for sub-classification has not been defined. Moreover, there is no evidence from prospective trials. This review explores widely used genomic signatures in luminal breast cancer, making a critical appraisal of evidence from retrospective/prospective trials. It is based on systematic literature search performed using Medline (accessed September 2013) and abstracts presented at the Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology and San Antonio Breast Cancer Symposium.
Fortschritte bei Genexpressionsanalysen erlauben eine Einteilung des Hormonrezeptor-positiven (luminalen) Mammakarzinoms in verschiedene prognostische Untergruppen. Diese Subklassifikation wird in der klinischen Routine als prognostische Gensignatur (z.B. 21 Gene/Oncotype DX®, 70 Gene/Mammaprint®) genutzt. Die optimale Methode zur Sub-Klassifizierung ist jedoch noch nicht definiert. Bisher fehlt die Evidenz prospektiver Studien. Diese Übersichtsarbeit analysiert die am weitesten verbreiteten genomischen Signaturen im Sinne einer kritischen Bestandsaufnahme der aus retrospektiven/prospektiven Studien verfügbaren Evidenz. Diese Analyse basiert auf einer systematischen Literaturrecherche mittels Medline, sowie der bis September 2013 veröffentlichten Abstracts beim Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology und San Antonio Breast Cancer Symposium.
Keywords: Biomarker; Breast cancer; Gene expression; Luminal breast cancer; Prognostic markers.