In 2006, an outbreak of anthrax in Saskatchewan affected several species but most of the losses occurred in cattle. Potential risk factors contributing to this outbreak were investigated through questionnaires involving 117 case farms and 259 control farms geographically representative of the Saskatchewan beef herd. The occurrence of flooding [odds ratio (OR) = 3.4; 95% confidence interval (CI): 1.8 to 6.4], wetter pastures (Good: OR = 3.5; 95% CI: 1.4 to 8.5; Wet: OR = 7.2; 95% CI: 2.9 to 18.1), shorter pasture grass length (OR = 3.0; 95% CI: 1.4 to 6.4), and higher density of the animals on pasture (OR = 3.0; 95% CI: 1.6 to 5.7) were more likely to have been reported for case herds than for control herds. Case farms were more likely than control farms to have vaccinated more than 1 week after the first reported case in the rural municipality (OR = 6.3; 95% CI: 2.6 to 15.3). Timing of vaccination in case herds was also significantly associated with the occurrence of subsequent deaths on these farms (P = 0.001).
Étude de cas témoins examinant une éclosion d’anthrax en Saskatchewan, au Canada — Été 2006. En 2006, une éclosion d’anthrax en Saskatchewan a touché plusieurs espèces mais la plupart des pertes se sont produites chez le bétail. Les facteurs de risque potentiels contribuant à cette éclosion ont été étudiés en utilisant des questionnaires touchant 117 exploitations agricoles ayant observé des cas et 259 exploitations agricoles témoins représentatives du troupeau bovin de la Saskatchewan. Il était plus probable que la présence d’inondations [ratio d’incidence approché (RI) = 3,4; intervalle de confiance de 95 % (IC) : de 1,8 à 6,4], de pâturages plus humides (bons : RI = 3,5; 95 % IC : de 1,4 à 8,5; humides : RI = 7,2; 95 % IC : de 2,9 à 18,1), de pâturages avec de l’herbe plus courte (RI = 3,0; 95 % IC : de 1,4 à 6,4) et d’une densité supérieure d’animaux sur le pâturage (RI = 3,0; 95 % IC : de 1,6 à 5,7) ait été signalée pour les troupeaux de cas que pour les troupeaux témoins. Il était plus probable que les exploitations agricoles de cas aient procédé à la vaccination plus de 1 semaine après le premier cas signalé dans la municipalité rurale que les exploitations témoins (RI = 6,3; 95 % IC : de 2,6 à 15,3). Le moment de la vaccination des troupeaux de cas était aussi significativement associé à la présence de morts subséquentes dans ces exploitations (P = 0,001).
(Traduit par Isabelle Vallières)